John Krasinski采访:一个安静的地方,办公室,悬念

把爆米花留在大厅里。将这些Skittles保存在他们的包中。顾名思义,A Quiet Place就是没有声音;在这部电影中,最轻微的噪音等于死亡。查看相关的安静的地方评论一个安静的地方:新恐怖惊悚片的第一个预告片写作,导演和联合主演约翰克拉辛斯基,一个安静的地方正在与年度恐怖电影的早期呼喊:这是一个精益,一贯可怕的电影在哪里一个孤独的家庭在美国被超级敏感的听众超越的生存中挣扎求生。作为演员,Krasinski扮演李,两个年幼的孩子的父亲和伊夫林的丈夫(Krasinski的现实妻子Emily Blunt);他们一起面临着在偏远农舍中进行正常生活的看似不可能完成的任务,这是巨大而巨大的作为一名电影制作人,Krasinski精湛地挖掘小细节以获得最大的影响力:一个小孩子放下一个小玩具,具有可怕的潜在致命意义。楼梯上的一些木制工具变得像任何汽车追逐或枪战一样紧张。我们将让你为自己发现这一切,但是现在,可以肯定地说,安静的地方不适合胆小的人。所以约翰·克拉辛斯基(John Krasinski)是一位知名人士,他的角色最为人所知作为吉姆哈尔珀特在美国版的办公室,最终制作这样一部恐怖的电影?在剧作家布莱恩·伍兹和斯科特·巴克带着这个概念来到他面前之前,他说自己并不是一个恐怖粉丝。为了了解更多信息,我们与Krasinski会面,就暂停的秘密进行了热烈的讨论e,恐怖和喜剧之间的相似之处,以及为什么叮叮当当的一盒爆米花可能会让你在当地的电影院遇到麻烦……我看了一些其他采访作为对此的研究,你曾经说过一次或两次的事情是,“我不是一个恐怖的家伙。”是的。我想,回想起来,你是否认为这是不是一件好事。因为那时你带来了一些来自类型之外的东西。你说这很有趣。有两件事。一,我有个人经历,我认为我从没有那么精通恐怖中受益。现在我。但当我正在观看所有这些恐怖电影以准备指导这一点时,我并没有进入并试图窃取技术和事物,我对所有技术都如此无知,我基本上只是把自己当作晴雨表并说,“让我感到害怕的是什么?影响了我什么?对我有什么小事?”所以更多的是关于这个个人的试金石,在那里我想,“这真的让我感到害怕,所以我会重写这部分剧本。”这就是我的个人经历。但是我在South By South-West的一位朋友说:“哇,我从没想过你会做一部恐怖电影。”我说,“是的,我甚至不能看恐怖电影。”他说,很快,“哦,这就是你指导这么好的原因的原因。”我说,“你的意思是什么?”他说:“如果你拍摄制作一部恐怖电影,你就会失败,因为你不熟悉它。但事实上你不知道可怕的电影,并试图制作一部可怕的家庭电影这就是为什么它对我如此有影响力。我喜欢电影的原因很多是因为我最后哭了。我更害怕,因为我不想让任何事情发生在家庭身上。“我认为这对我来说是一种巨大的恭维。奇怪的是,这是我拍电影的原因之一。我确定你读到的时候就是这样的。准备好了,但事实确实如此:Greg Daniels创建了办公室 – 美国办公室 – 他说,“提供这些线条并不是你的工作。你的工作就是真实地传递这些线条。如果人们笑了,那就取决于他们。“对任何人来说真是太神奇了,但肯定是喜剧导演和作家。如果你能在喜剧中做到这一点,你就会意识到它会转化为一切。它需要很多因为我觉得我真的很害怕指导一部恐怖电影,不知道恐怖。所以我真的很想念你。我在想,“只要指出你所知道的。”所以我导演了一部关于一个家庭的电影,然后恐慌开始来了。一旦他们开始来,我意识到我可以在这里和这里操纵它们,把它们放在这里和这里。真的很好玩。但在考虑了格雷格的建议之后,决定进行指导。你是否下意识地认为你认为恐怖和喜剧之间存在着界限?实际上有很多相似之处。我认为你是绝对正确的。我一直认为有更多类似的…因为当我在办公室时,人们问我:“你喜欢做喜剧还是戏剧?”我说它实际上是一样的;让人们哭泣,让人们大笑[是一样的]。在我看来,你的Office版本和我们的Office版本的原因是[成功]是因为人们看到了自己。我想如果你可以连接到一些普遍的东西,它会让你笑得更厉害。尤其是David Brent或Michael Scott的角色;你可以嘲笑那个人,因为他可能是你的老板,如果你在工作时嘲笑他,你会被解雇!我想在这里,如果你在剧院,你可以笑到真正吓到你的事情,或者被吓到你的东西吓到了,因为当你在家时,你不想考虑它们。你懂?这是关于在一个公共空间里的事情,每个人都有同样的感受。我不知道。我觉得你完全正确。绝对有联系。人们可能会问你很多关于这部电影的准备,但我想知道,当你完成这部电影的时候,再次耸耸肩很难;整个概念,安静,如果你发出声音,你已经死了,是一个如此压抑的。它必须渗透到你的一点点,不是吗?是的。奇怪的是,它对我产生了积极的影响,因为有一天我们在树林里拍摄,正如你所见,如果你让我在树林里命名10个声音,我会说出两个。这让我非常伤心,因为我在户外度过了很多童年和所有这些事情,但当你长大后,在我们手机和所有这些东西的新现实中,我们不会时间。所以有一点这个更令人兴奋,存在的东西,“这是一个如此美好的想法,关闭一切,能够体验你周围的世界。”我现在ta我女儿出去,一直躺在草地上。最酷的事情之一是,在这部电影之后,她就像是,“爸爸,我们能不能再躺在草地上了。”我走了,“那真棒。”但这很有趣。让Emily [Blunt]跟我一起拍这部电影真是太棒了,原因很多,但有很大帮助的是,她能够尽快将自己从表演中拉出来。这是一件非常罕见的事情。我认为,你甚至不必成为一名方法演员 – 就​​像你说的那样,这件事情可能会让人觉得沉重。特别是她经历了什么!那非常激烈。但是她会马上突然出现它。我们开车回家会是最有趣的:她会说,“你能相信这真的发生了吗?”我们会说,“我们一起做电影真是不是很疯狂?” “这不是很疯狂你正在制作一部恐怖电影吗?“这是我们能够非常认识的所有东西,非常存在。我认为要摆脱的是这部电影有多特别,你知道我的意思吗?它有多难我有一个与众不同的经历,我完全可以接受,因为它应该是。非常甜蜜,许多人在评论和观众中都认识到这是非常新的。以前没有做过。对于Emily和我来说,有一个真正的解决方案,它不会再发生这个想法。这是非常特别的。独特。是的。但是这部电影所做的跨越所有类型的是它挑选出具体的细节。我认为这就是伟大的电影制作所做的:它为你的注意力挑选出特定的东西,然后放入其他东西失焦。我很感激你这么说。对我来说,这是我最喜欢的事情。我记得我们拍了这部电影Promised Land – 我和Matt Damon写了这部电影。我们进入福克斯市场营销负责人,他的名字叫杰克,他是一个了不起的人。我们正在研究如何规划应许之地,在会议结束后我问杰克的一件事是,“你能告诉我对观众最大的误解吗?”他说,“对观众的最大误解是,他们是愚蠢的。”人们想要工作,他们非常聪明,他们想要挑战。这是在权力的游戏和所有这些事情之前……我的侄女和侄子在权力的游戏中知道了1300个角色 – 这是一个大问题。幸运的是,人们的一些建议也进入了这部电影。我最喜欢的电影,我的最喜欢的电影制作人,真的把责任放在了观众面前,并允许你小剂量看东西,并希望你把它们放在一起。因为这是一个很大的难题。我认为指导的难点在于,当你介绍一些很酷的东西时,你必须完成它,因为如果你不这样做,那么它们都是“唉,我很生气,你没有告诉你更多。 “如果它不是一个设置和交付,那就变得令人沮丧。这就是我的全部。对我来说,这是一个巨大的难题。这真是太有趣了。当然,在我的重写中,这是重写脚本的好处之一,因为我将其重写为直接。所以我实际上会在边缘做笔记 – “这种情况正在发生,这种情况将在以后发生”。奇怪的是,电影的编辑几乎正是我重写的内容,因为它变成了几乎就像一个拼图盒,你无法真正解开它。随着办公室的另外两部电影和剧集[我制作],你可以移动它。在这一个,你真的不能。在写作的过程中,你是如何设计这些定位的?因为在我的脑海中,像钉子一样简单的东西,在这部电影中是一个固定的部分。绝对可以。你是否可以绘制那些,并且几乎可以像多米诺骨牌一样精确地安排那些?绝对。在让观众感到不舒服或者让他们感到沮丧和沮丧之间,这是一条很好的界限。那个指甲场景,或指甲场景的高潮,如果发生在五七分钟后,人们就不会像过去那样做出反应,因为这是关于时间的。我记得Chris MacQuarrie是唯一一个人e阅读我的原始草稿,他说,“这是一件钉子,它就像希区柯克经典。我绝对讨厌你,因为20分钟阅读你的剧本,我就像,’如果他没有[付这个很快,如果他不尽快这样做,如果他不这么做的话……“”当它发生时,他说,“我很激动,因为那种焦虑。”但如果我“我一直都会感到沮丧。我常常问电影制作人的一件事是,”悬念的秘诀是什么,“因为每个人似乎都有自己的哲学,差不多。对我来说,这听起来像你的设置和开玩笑。它很有趣。你真的是第一个指出这一点的人。因为我甚至没有意识到这一点。但你是对的。我想,对我来说……我现在改变了我的整个理论生活中,谢谢! [笑]喜剧和戏剧之间的关系并不像喜剧和恐惧之间那样相似,因为我确实相信吓唬是时机。这是所有时间。实际上,我们完成了电影的传递,一旦完成并且我们感觉非常好,我们做了一个电影的传递,我们正在添加并带走两帧,四帧,一帧在那些恐慌上。而且它变化多么疯狂。我的意思是,你有一个六人测试的房间,你会展示现场,他们会去,“嗯,我没有任何感觉。”然后你会拿出两个框架他们会去,“Wooahhh!”你懂?这太不可思议了。这真的就像你说的那样:这是一个笑话的设置和回报。是啊。对于那些测试观众,你对这部电影的安静感到有些担忧吗?因为…你只需要一个人沙沙作响,就可以破坏片刻…完全!是啊。我们只进行了一次测试,这真的很可怕,因为这是一个如此短小的过程。我不知道你是否知道,但是我们在11月1日包裹了[射击],我们将在4月6日出来。所以我们有五个月了 – 那是五个月他们没有做过一个生物素描。我的意思是,我们已经讨论过了,但我们没有做过一个生物素描,我们没有做任何声音工作。什么都没做。所以五个月的声音很重,VFX沉重的[后期制作]是有史以来最恐怖的事情。所以我们做了一个测试观众。我们只能做一个,因为我们无法在没有声音和VFX的情况下向观众展示电影。所以我们做了一个受众测试 – 那就是wh在我最害怕的情况下,让任何人都没有看到任何版本的生物或任何版本的声音决定。观众仍然喜欢它。但是我从那次放映中发现的正是你所说的:我们对声音感到沮丧,还是真的很吸引人?最后有一个人,一个测试观众的成员……他们阻止你,他们说:“你喜欢它吗?有什么你不喜欢的吗?”他们问的最后一件事是,“还有什么我们应该知道的吗?”这家伙说,“你需要知道的是,我偷了一袋Skittles进入放映。在我的椅子下90分钟,我是像这样……“[哑剧拿着一包吃喝玩乐,准备打开它们],”……我从不扯过袋子!“ [笑]我想,哦,他欣喜若狂。他没有说,“是的,你需要知道的是我有吃喝玩乐而且我不能吃它们而且我讨厌它。”他说,“真是太棒了!”所以人们告诉我的另一件事就是他们知道所有吃得太大的人的面孔。所以在星期二的首映之后,在聚会之后,我正在谈话的人说:“啊!那个人。他一直都吃爆米花!”我想,“哦,不!他们会发动骚乱!” [笑]但这对我来说也很有吸引力,人们知道并开始识别声音制造者。这就像一个奇怪的威利旺卡集团或其他东西 – 声音制造者。我认为这很棒。令我惊讶的是,你设法完成了预算。我认为这是1700万美元,有点像t帽子?你认为电影制作人越来越多吗?必须在预算上有所创造,用更少的钱做更多的事情?这是一个滑坡,因为如果我诚实,整个过程 – 因为它太短了,因为我们受到这样的压力 – 我想,“啊,伙计,我们可以使用更多的钱,我们当然可以使用更多的时间。“但情况总是如此。我的意思是,我从朋友那里听到了1.5亿美元的电影。我说这是我的下一次经历,所以谢谢你……但是由于预算紧张和时间紧迫,肯定有更多的好处而不是创伤。正是每个人每一秒钟都会带来A-game的独立氛围。虽然有更大的预算,但我见过它,而且我可能是它的参与者,如果你只是坐下来在你的脚后跟甚至更多一点,然后事情需要更长时间。你可能仍然会得到相同的产品,但是那种倾向,并且让每个人在一天结束时崩溃,当你进入它时,你认为这是绝对的监禁。然后,当你离开它时,你会说,“我认为这就是为什么电影如此优秀。”再次,当你打印出来时,我再也无法再赚到超过2000万美元!John Krasinski,非常感谢你很多安静的地方现在出现在英国电影院。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注